Da hab ich einmal nicht in die PDB geschaut, und schon hat es mich erwischt: Die Aufgabe im Retro der Woche 16/2018 ist gekocht, wie man der PDB (P1067405) entnehmen kann. Dabei hat sie es sogar ins FIDE-Album 2001-2003 geschafft; erst 2016 scheint Silvio Baier den Cook gefunden zu haben.
Kurioserweise war auch der Autor Gerd Wilts überrascht; er hatte den Cook noch gar nicht entdeckt. Nun arbeitet er an einer Korrektur, und ich werde euch auf dem Laufenden halten, wenn sie gelungen ist.
(Siehe Hinweis vom 20. April 2018)
Heute habe ich mal wieder ein schon etwas älteres Stück hervorgeholt: In den letzten 15 Jahren hat sich die Gattung der eindeutigen Beweispartien unglaublich weiterentwickelt.
Das heißt aber nicht, dass Aufgaben aus jener Zeit nach heutigem Maßstab „schwach“ sein müssen: Auch damals haben die Könner schon tolle Aufgaben gebaut!
Einer diese Könner ist Gerd Wilts, der leider u.a. wegen seines unglaublichen Engagements für die PDB (richtig: Familie und Beruf hat er auch noch …) viel zu selten zum Komponieren kommt. Aber all seine Aufgaben sind sehenswert, kann ich versichern, so natürlich auch die heutige.
Der letzte Zug der Beweispartie ist schon klar: 23.Txd8# — nur ist noch nicht klar, was auf d8 geschlagen wurde. Wenn wir uns die Stellung ein wenig anschauen, fällt sofort auf, dass nur zwei schwarze Züge im Diagramm zu sehen sind; bei Weiß hingegen lohnt es zu zählen: 3+1+5+2+2+9=22 — ein weißer Zug ist noch übrig. Aber reichen 22 Züge wirklich? Das würde voraussetzen, dass wir Tc1xc8xd8# und Th6-c6 spielen. Dafür müsste [Bc7] durch [Bb2] geschlagen worden sein, [Bc2] irgendwie von Schwarz. Um dann aber die drei Bauernschläge am Königsflügel auf schwarzen Feldern hinzubekommen, muss sehr früh Th6-c6 erfpgen, das aber geht erst, wenn schon der weiße Turm auf c8 und der Bauer auf c7 steht.
Zur Ausschreibung des Silvio-Baier-40 Geburtstagsturniers gibt es ein paar Ergänzungen:
Zwillinge sind bei Retros immer noch recht selten. Einen hübschen, schon beinahe 30 Jahre alten, möchte ich euch heute vorstellen, der auch noch eine sehr originelle Zwillingsbildung enthält.
Sachbearbeiter Günter Lauinger hatte in der Anmoderation dieser Aufgabe explizit darauf hingewiesen, dass die Zwillingsbildung keinen Druckfehler enthalte … Aber beginnen wir mit a):
Schnell ist zu sehen, dass alle schwarzen fehlenden Steine durch die weiße Bauernformation erklärt sind: wBe3 kommt natürlich von d2, und wBf7 hat sich von a2 dorthin durchgefressen. Ihr erinnert euch an die Retros der Woche 11/2018 und 13/2018? Richtig, hier haben wir eine frühe Darstellung des Volet 50 Themas! Das ist übrigens auch ein Grund, weshalb ich diese Aufgabe herausgesucht habe.
In den letzten Tagen gab es viel interessanten Lesestoff auf dem “internationalen Problemschachzeitungsmarkt”, so hatte ich vor ein paar Tagen auch das neue Heft für das zweite Quartal 2018 von StrateGems im Briefkasten.
Neben neun Urdrucken zum Lösen findet sich darin auch die 9. Folge des “Future Proof Game cronicle” der drei Vorkämpfer Silvio Baier, Nicolas Dupont und Roberto Osorio, in der nun ebenso wie in den nächsten Zweien Aktualisierungen und Fortschreibungen zu den Folgen 1 bis 8 erscheinen — was zeigt, wie intensiv sich dieses Gebiet immer noch weiter entwickelt.
Besonders interessant im Heft war für mich die fünfseitige “Autobiographie” von Michel Caillaud, die natürlich in den Beispielaufgaben auch einige Retros enthält. Tolles Lesevergnügen!
Die Problemas Aprilausgabe 2018 ist kurz vor Ostern erschienen und kann wieder aus dem Internet geladen werden.
Neben viel interessantem Lesestoff z.B. für Zweizüger-, Reflexmatt- und Studienfreunde gibt es auch zum Thema “Retro” eine Menge zu lesen: Einige Urdrucke und auch zwei Artikel von Joaquim Crusats über “Halbe Beweispartien” (auf das Thema werde ich hier noch zurück kommen) und über einen Proca-Retraktor, der retroanalytisch begründet moderne Zweizüger-Zyklen-Thematik zeigt. Beide Artikel von Joaquim sind auf Englisch gedruckt, einige andere auf Spanisch. Aber zum Genießen der Aufgaben sollte das nicht hinderlich sein…
Viel Spaß also bei der Lektüre!
Korrektur 14.3.22: Vorname des Sohns
In dieser Woche erhielt ich den Preisbericht des Gligor Denkovski Gedenkturniers, das von seinem Sohn Ivan organisiert worden war. Zu den drei ausgeschriebenen Rubriken gehörten auch Beweispartien, die sowohl typische Retro-Themen als auch solche, die eher für andere Problemgattungen typisch sind, zeigen sollten.
Preisrichter Kostas Prentos zeichnete vier von zwölf eingesandten Aufgaben aus; von der Preis-Aufgabe bin ich ebenso begeistert wie er.
Die 1+3 Doppelbauern im Diagramm erklären die 3+1 fehlenden Steine, wobei nicht ersichtlich ist, ob Bf3 nun von e2 oder g2 kommt. Erinnert ihr euch an das letzte Retro der Woche? Da stellte sich am Anfang die selbe Frage! Klar ist aber, dass [Bc2] fehlt und sich auf c8 umwandeln musste, um geschlagen werden zu können oder einen geschlagenen weißen Offizier zu ersetzen. Bei Schwarz fehlt ein Turm (vermutlich [Th8], da am Zug-sparsamsten), der auf f3 geschlagen wurde. Damit zählen wir die schwarzen Züge: 2+3+2+2+2+6=17.
Für die vielen Feiertage zu Ostern habe ich euch ein Stück herausgesucht, das vielleicht (?) etwas schwerer zu lösen ist als sonst die Aufgaben in dieser Rubrik — aber ihr habt ja auch viel Zeit, das in der Stellung versteckte Osterei zu suchen…
Viel Spaß beim Knobeln und schöne, erholsame Feiertage!