Kurze Beweispartien reizen, besonders wenn sie nahe an der Partieanfangsstellung sind, ganz besonders zum Lösen. Hier haben wir ein ganz orthodoxes Damenbauernspiel — nur fehlen halt ein paar Steine…
Joost de Heer
Probleemblad 2000
Beweispartie in 7 Zügen (14+13)
Probleemblad 2000
Beweispartie in 7 Zügen (14+13)
Joost berichtet, dass dieses Stück offensichtlich vielen Lösern recht schwergefallen ist: wie geht es euch? In etwa einer Woche findet ihr hier wie immer die Lösung.
… And here we are!
Verblüffende Rückkehren, besonders die des [Ta1] hat mich überrascht, als ich das Stück zum ersten Male sah.
great! yes, 5.Rb1 and 6…Qa1 seem counter-logically challenging
Hint:
Two of the three missing officers were captured in switchbacks.
Judging by the comments on Facebook, even experienced solvers overlook the key move for some reason, maybe because it’s not a move that you can deduce logically?
For me the first half was easy and the key move *is* deducible (so are moves 1-3) because [Sb1] is the only one to take [Th8], given the time constraints. But I did not find the second half. Very amusing!
@Dr. Lepper: The key move I’m talking about is 5. Rb1!. Most people I’ve shown this to just don’t look at that move, and try d2-d3-d4 or reject the first moves as a try ‘because d4 will block the queen’s path’.