Im Retro der Woche 42/2021 hatte ich den ersten Preis in der Beweispartie-Abteilung des Retro-Turniers 2019 in der Schwalbe vorgestellt. Heute will ich den zweiten Preis folgen lassen, der mir auch sehr gut gefällt, da er eine sehr originelle Idee höchst elegant präsentiert.

Kein einziger Bauernschlag ist im Diagramm auszumachen, bei Schwarz ist nur ein einziger Zug zu sehen — also beginnen wir mit dem Zählen der weißen Züge: Sicherlich können wir daraus erste Schlüsse ziehen.

Also: 3+1+3+4+1+5=17 — zwei Züge sind noch frei. Aber waren wir da nicht zu optimistisch? Was passierte beispielsweise auf der h-Linie?

Dort haben wir nur zwei Züge gezählt, das kann aber nicht sein, da ja der Turm irgendwie am [Bh2] vorbei gekommen sein muss. Er kann nicht um den Bauern herumgelaufen sein (Th1-h3-g3-g6-h6), denn das erforderte drei zusätzliche Züge, die nicht zur Verfügung stehen.

Also müssen wir konstatieren, dass [Bh2] via g3 sein Zielfeld erreicht hat, also einen Zug mehr verbraucht hat als bisher gezählt — und dabei die beiden fehlenden schwarzen Steine schlagen musste.

Das aber wiederum bedeutet, dass [Bb7] und [Bd7] umgewandelt haben müssen, und zwar auf c1 bzw. e1 und dabei auch die weißen Bauern auf c2 und e2 geschlagen haben müssen. In dem Fall wird es aber nichts mit der weißen langen Rochade: es muss ja bxc2 erfolgen, wenn [Bb2] und damit [Lc1] noch zu hause stehen, genauso muss dxe2 erfolgen, wenn [Bd2] und [Sb1] nich nicht gezogen haben. Also muß der König ohne Rochade nach a2 wandern, was den letzten freien weißen Zug kostet.

Die Frage nach den Umwandlungssteinen auf e1 und c1 (er)klärt nun Preisrichter Thomas Kolkmeyer: „Der sBd7 schlägt auf e2, der weiße König zieht nach d2. Jetzt darf sich der schwarze Bauer nicht in einen schwarzen Läufer umwandeln, es bleibt nur ein schwarzer Turm. Wenn dann der sBb7 sich auf c1 verwandelt, dann steht der weiße König noch auf c3, weshalb nur eine Umwandlung in einen schwarzen Läufer geht.“

Nun ist das alles schon geklärt, nun bleibt „nur noch“ die Frage, wie die beiden erforderlichen Schlagobjekte nach g3 und h4 kommen?

Und dabei stoßt ihr dann auf eine Überraschung …

Thomas Kolkmeyer hätte sich nur gewünscht, dass die schwarze Dame im Diagramm nicht auf d6, sondern — näher an der Home Base — etwa auf d7 stünde. Aber auf d6 verhindert sie einen alternativen Weg des Umwandlungsläufers via d6 nach g3.

Manfred Rittirsch fasste seinen Löser-Kommentar so zusammen: „Ein sehr elegantes Problem mit einer harmlos erscheinenden Diagrammstellung, die eine tiefgründige Lösung verbirgt!“

Also wieder ein „typischer Aschwanden“: Nicht allzu lang, höchst paradoxer Inhalt sehr interessant und elegant dargestellt. Ich freue mich jedenfalls immer, wenn ich von ihm einen Urdruck für Die Schwalbe erhalte!