Archiv der Kategorie: Beweispartie

Andernach 2024 startet!

Veröffentlicht am von
Antworten

Morgen, am Christi-Himmelfahrts-Tag, geht es los, heute beginnt das 48. MärchenSchachFreundeTreffen in Andernach — hätte es nicht zweimal wegen Corona ausfallen müssen, wäre an diesem Wochenende ein dickes Jubiläum zu feiern gewesen.

Den bereits angemeldeten Teilnehmern wünsche ich eine gute Anreise, und wer sich noch nicht zu einem Besuch durchringen konnte, mag vielleicht zumindest an einem Tag vorbeischauen? Das wäre klasse! Programm und Adresse findet ihr noch einmal hier, und zum Appetit anregen stelle ich euch für zwischendurch eine Märchen-Beweispartie vor, die ich letztes Jahr in Andernach gezeigt habe.

So viel sei verraten: Die Lösung findet ihr (auch) in einem der drei neuen feenschach-Hefte, die in Andernach an die Abonnenten verteilt werden!

Marco Bonavoglia
Problemkiste 2006
Beweispartie in 5,0 Zügen, Circe (15+16)

 

Na, wenn die Diagrammstellung nicht zum Lösen lockt, dann weiß ich es auch nicht… Wie ist nur die Dame verschwunden? Offensichtlich konnte sie zu Hause nicht geschlagen werden, also müssen wir circensisch weiter ausholen!

Und wer nicht in f-252 auf Seite 51 schauen kann, der findet hier in einer Woche auch die Lösung!

Lösung

1.e4 Sf6 2.Df3 Sxe4[+wBe2] 3.Kd1 f6! 4.Dxf6[+sBf7] Sxf6 5.Ke1 Sg8

Das ist eine ganze Menge Inhalt fürs Geld, finde ich: Rückkehr-Manöver des Springers, Rückkehr des Königs, Tempo des [Bf7].

Retro der Woche 19/2024

Veröffentlicht am von
1

Vor ein paar Tagen hatte ich die April-Juni 2024 Ausgabe von Probleemblad, der Zeitschrift des Nederlandse Bond van Schaakproblemvrienden, im Briefkasten, und das Heft enthält den Retro-Preisbericht für die Jahre 2021 und 2022. Bis auf eine Ausnahme, auf die ich an dieser Stelle in der kommenden Woche eingehen werde, hätte man auch „Beweispartie-Preisbericht“ drüber schreiben können …

Wie bei den beiden nicht anders zu erwarten haben die Richter Hans Gruber und Dirk Borst einen ausgewogenen, sehr plausibel und gut begründeten Bericht vorgelegt.

Beginnen wir heute mit dem Turniersieger:

Silvio Baier
Probleemblad 2021-2022, 1. Preis
Beweispartie in 32,0 Zügen (14+11)

 

Beim Blick auf das Diagramm fallen gleich die beiden Umwandlungsläufer auf, die uns sicherlich beim Zählen der weißen Züge helfen werden: 2+2+4+4+10+5+5=32 – das geht auf! Hierbei habe ich gleich die zehn Bauenzüge zu den Umwandlungen mitgerechnet und für Läufer möglichst wenige Züge angesetzt – das ist auch richtig und wichtig, wie das Aufsummieren zeigt.

Und damit können wir auch gleich die Umwandlungsfelder der Läufer identifizieren: b8 für Lf4 und g8 für Lc4. Damit aber können wir noch weiter gehende Überlegungen anstellen – nämlich zu den möglichen Schlägen auf dem Weg zu den Umwandlungsfeldern: Das wird dadurch besonders wertvoll für die Lösungsfindung, da bei Schwarz nur Bauern fehlen.

Weiterlesen →

Geschwindigkeitsvergleiche

Veröffentlicht am von
Antworten

Reto Aschwanden hat für gut 100 zufällig aus der PDB ausgewählte orthodoxe Beweispartien die Prüfzeiten der drei Programme Stelvio, Natch und Euclide miteinander verglichen und ausführlich dokumentiert und kommentiert.

Das Ergebnis ist sehr interessant — schaut es euch an, ihr könnt es anhand der angegebenen Beweispartien selbst verifizieren — wobei natürlich die absoluten Zeiten abhängig von der eingesetzten Hardware sind.

Ich bin mir sicher, dass Reto sich besonders die sehr wenigen Beweispartien im Detail anschauen wird, in denen Stelvio nicht das schnellste Programm ist…

Arnold Beine 70

Veröffentlicht am von
2

Heute gehen herzliche Glückwünsche zum runden Geburtstag den Rhein hinauf nach Geisenheim, wo Arnold Beine sein siebtes Lebensjahrzehnt vollendet. Arnold leitet seit Heft 208 die Märchenschach-Abteilung in Die Schwalbe – das sind jetzt im kommenden (Juni-) Heft dann 20 Jahre — eine tolle Leistung!

Dabei sind ihm auch die Retros ans Herz gewachsen: Nicht nur wegen des “Lexikon-Mix” in jedem Urdruckteil, sondern auch als Komponist, Löser, Diskutant und Kommentator. Dabei imponiert mir immer wieder sein methodisches Herangehen an die verschiedensten, teils hochkomplexen Fragestellungen.

Hochkomplex ist auch das Thema seines Arnold Beine 70 Geburtstagsturniers, das die Schwalbe ihm zu Ehren ausgeschrieben hat: Schaut euch das geforderte Thema und Arnolds Beispielaufgabe einmal genau an; vielleicht kommen euch ja auch Ideen zu dem Thema?!

Etwas einfacher zu verstehen und zu verfolgen (auch zu lösen?) ist das Beispiel, das ich hier für eure “Zwischendurch” Bemühungen herausgesucht habe; wie immer findet ihr in etwa einer Woche hier die Lösung.

Arnold Beine
Phénix 2022
Beweispartie in 5,0 Zügen, Circe (14+16)

 

 

 

Lösung

1. b4 c6 2. b5 Da5 3. bxc6[+sBc7] Dxa2 4. Txa2[+sDd8] Sxc6 5. Ta1 Sb8

17. ECSC und Retro-Löseturnier

Veröffentlicht am von
Antworten

Am letzten Wochenende (19. bis 21. April) fand an der FernUniversität in Hagen, organisiert vom dortigen Mathematik-Professor Torsten Linß, die 17. Löse-Europameisterschaft (ECSC) statt. In dem Rahmen gab es auch Löseturniere für Märchenschachaufgaben (Sieger: Thomas Maeder) und Retros (Sieger: völlig überraschend 🙂 Michel Caillaud).

Zu allen Turnieren findet ihr die Ergebnisse sowie alle Aufgaben und Lösungen auf der ECSC-Seite. Damit könnt ihr in den virtuellen Wettbewerb mit den Teilnehmern in Hagen treten!

Eine der zu lösenden Retros möchte ich euch hier “für zwischendurch” anbieten:

Pavel Kamenik
The Problemist 1996
Beweispartie in 14,0 Zügen (15+12)

 

In einer Woche gibt es hier die Lösung! (Also nicht vorher in den Aufgaben nachschauen…)

Für alle, die noch nicht gespickt hatten:

Lösung


Retro der Woche 17/2024

Veröffentlicht am von
1

In der letzten Woche hatten wir hier eine Schach-960-Beweispartie von Per Olin studiert, heute möchte ich euch ein Gemeinschaftswerk von ihm mit Joaquim Crusats vorstellen, in der die beiden die Partieausgangsstellung verraten: Es ist die „normale“!

Joaqium Crusats & Per Olin
Die Schwalbe 2020 Werner Keym gewidmet, Lob
Beweispartie in 23,0 Zügen (14+15)

 

Betrachten wir erst einmal die fehlenden Steine: Insgesamt fehlen genau drei Läufer; dazu passen auch deren sichtbare Schlagfelder, die wir wegen der eindeutigen Felderfarben auch direkt den fehlenden Läufern zuordnen können: [Lc1] starb auf g5, [Lf1] auf c6 sowie [Lf8] auf h5. Damit kommen wir auf drei erforderliche Läuferzüge sowohl bei Schwarz als auch bei Weiß.

Dieses Wissen können wir direkt in die Zählung der sichtbaren Züge integrieren: Wir sehen bei Weiß 0+0+5+0+5+4=14 Züge, bei Schwarz 3+0+5+3+2+5=18 Züge; wir können aber noch jeweils drei Läuferzüge hinzurechnen, kommen also auf 17 bzw. 21 Züge.

Weiterlesen →

Retro der Woche 16/2024

Veröffentlicht am von
1

Auch unter den Partieschächern erlebt Schach-960 – heute gelegentlich unter den kuriosesten „Marketing-Namen“ – eine Renaissance, und attraktive Probleme mit dieser „orthodoxen Bedingung“ (die Regeln sind in den offiziellen FIDE Schachregeln definiert) gibt es sowieso. Eines davon möchte ich euch heute vorstellen. Wir erinnern uns an die Regeln für die Partieanfangsstellung (PAS): Die erste Reihe wird mit den acht weißen Offizieren zufällig besetzt mit den Einschränkungen, dass die Läufer auf Feldern unterschiedlicher Farbe und der König irgendwo zwischen den Türmen steht. Ansonsten ist es „orthodoxes Schach“, selbst mit unveränderten Rochaderegeln. Die schwarzen Offiziere stehen dann spiegelsymmetrisch.

Bei Beweispartien muss normalerweise die PAS abgeleitet werden – also wie schon in der letzten Woche allerdings völlig andere Synthese aus Retroanalyse und Beweispartien.

Per Olin
Die Schwalbe 2020, 1. ehrende Erwähnung
Beweispartie in 19,0 Zügen, Schach-960 (16+16)

 

(Bei der Lösungsangabe habe ich mich an der des Autors orientiert.)
Zählen wir die minimale weiße Zügezahl nach Gruppen:a) Bauern 2, b) Springer 4, c) die Diagonalfiguren D, L, L: g2-g3 kommt vor f2-f3, was dem weißen weißfeldrigen Läufer den Zug ermöglicht. f3 mobilisiert den schwarzfeldrigen Läufer; der schwarze Zug b6 muss geschehen, bevor der wL nach b7 kommt. Den wL in einem einzigen Zug nach b7 zu ziehen, bevor f3 und nachdem b6 gespielt wurden, würde die Wege für wD nach a6 und/oder wL nach c7 zu sehr verlängern; daher kommt der Läufer in mindestens zwei Zügen nach b7, und dies geschieht, nachdem wD und wLc7 ihre Diagrammfelder erreicht haben. Das schwarze c5 muss erfolgen, wenn der schwarzfeldrige wL auf b6 steht, und dem muss wD a6 vorausgehen. Der wSh5 und der weißfeldrige Läufer haben auf f1 und h1 gestanden, so dass e1 und g1 für wD und wden anderen wL übrig bleiben. Die Figur, die auf g1 beginnt, braucht zwei Züge und die Figur, die auf e1 beginnt, drei Züge. Dies ergibt ein Minimum von 7 Zügen für die diagonalen Figuren. d) K, T, T: Da bei minimaler Zugzahl die vier Felder e1-h1 die Anfangsfelder der drei Diagonalfiguren und wSh5 sind, beginnen der König und die Türme irgendwo auf a1-d1. Weiß spielt die g-Rochade, zieht den König nach e3, Tf1-f2; nach g2 zieht der andere Turm, der auf der linken Seite des Königs begann. Das bedeutet mindestens 6 Züge, so dass die Gesamtzahl der Züge gemäß unserer Rechnung 2+4+7+6=19 beträgt – alle weißen Züge sind erklärt.

Weiterlesen →

Retro der Woche 15/2024

Veröffentlicht am von
2

Ziemlich bald nach dem absoluten Zusammenbruch, nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs erschienen 1946 bereits wieder – teilweise improvisiert – die ersten Problemschachzeitungen in Deutschland. Carl Schrader hatte die Druckgenehmigung der britischen Militärbehörde in Hamburg für den Neustart der Schwalbe erhalten, und am 1. Oktober diesen Jahres erschien auch die erste Ausgabe von „Schachmatt“ als einzelne, handgeschriebene und handgezeichnete und dann hektographierte Blätter, herausgegeben und produziert von Albert H. Kniest; Schachmatt widmete sich, wen wundert das bei dem Herausgeber, hauptsächlich dem Märchenschach.

Mit Blatt 74 stellte sich Karl Fabel am 21. März 1948 als „Bearbeiter für das Retrogebiet“ vor; von und bei ihm erschienen mehrere hochinteressante Artikel. In der Folge „Retro-Rekorde für jedermann!“ griff er ein halbes Jahr später zunächst eine eigene Idee aus dem Jahr 1934 auf, die dann Ende 1948, am Geburtstag des neuen Mit-Herausgebers Peter Kniest, verallgemeinert vorstellte.

Schauen wir uns eine Aufgabe mit dem gegebenen Thema an:

Hugo August
Schachmatt 15.12.1948
33 Einzelzüge, 14 ableitbar (15+12)

 

Die Stellung schaut eher nach einer Beweispartie aus, und das war auch die Idee: Es sollten (nicht-eindeutige) Beweispartien konstruiert werden, bei denen eine Anzahl letzter Züge retroanalytisch eindeutig ableitbar waren. Das ist bei „normalen“ Beweispartien ja nicht der Fall: Allein durch die zeitliche Beschränkung wird die Zugfolge eindeutig; hier geht es aber darum, ohne diese Zugvorgabe eine möglichst hohe Anzahl an eindeutigen letzten Zügen zu erreichen, dabei soll dann eine mögliche Beweispartie, die zu der „u.s.w.-Stellung“ führt, möglichst kurz sein.

Hier ist also nach den letzten 14 eindeutigen Einzelzügen gefragt; die dann resutierende Stellung soll in 33-14=19 Einzelzügen erspielbar sein. Das Verhältnis der Gesamtzügezahl zur Anzahl der eindeutigen soll möglichst klein sein; hier haben wir 33:14=2,36.

Weiterlesen →